В новой Visual Studio 2012 все менюшки набраны на верхнем регистре:
http://www.richard-banks.org/2012/06/how-to-prevent-visual-studio-2012-all.html
Забавно. В советском уголовном праве сталинских времён была концепция, известная как "вредительство".
Наблюдая за самоубийственными действиями Microsoft в последнее время (испорченная консоль и quick launch bar в Windows 7, анально огороженный Windows Store, уничтожение кнопки Пуск, испохабливание Visual Studio, тормознутый и ненужный на десктопе Metro UI, который нельзя просто добавить набором DLLек в предыдущую винду, как все предыдущие их технологии от Winsock2 и GDIPlus до Common Controls 5.x и DirectX 9) я не могу отделаться от ощущения, что у них в топ-менеджменте завелись вредители, цель и смысл деятельности которых — обанкротить корпорацию, или хотя-бы (пока не уволили) успеть нанести ей как можно больше ущерба, успеть заложить бомбы по всем направлениям, которые в будущем создадут такой ущерб, что корпорация уже не сможет восстановиться. Может это тайные агенты Apple? Или Google? Или просто у 60-летних пердунов типа Баллмера уже совсем мозги высохли и они отравляют корпорацию изнутри простым своим присутствием? Что происходит вообще? Зачем они нарываются на новый антимонопольный процесс требуя реализовать trusted boot в UEFI? Если бы Microsoft просто ничего не делала и не выпускала на рынок 25 лет, она бы развалилась медленнее, чем с таким менеджментом.
Интересно, что они вытворят со следующей версией Office? (Это пока единственный их продукт, не затронутый генеральным трендом вредительства.) Скажут, что Word устарел и больше не нужен? Будут показывать текст в перевёрнутом виде? Как-то испортят рендеринг шрифтов, чтобы сделать текст нечитабельным?
http://www.richard-banks.org/2012/06/how-to-prevent-visual-studio-2012-all.html
Забавно. В советском уголовном праве сталинских времён была концепция, известная как "вредительство".
Наблюдая за самоубийственными действиями Microsoft в последнее время (испорченная консоль и quick launch bar в Windows 7, анально огороженный Windows Store, уничтожение кнопки Пуск, испохабливание Visual Studio, тормознутый и ненужный на десктопе Metro UI, который нельзя просто добавить набором DLLек в предыдущую винду, как все предыдущие их технологии от Winsock2 и GDIPlus до Common Controls 5.x и DirectX 9) я не могу отделаться от ощущения, что у них в топ-менеджменте завелись вредители, цель и смысл деятельности которых — обанкротить корпорацию, или хотя-бы (пока не уволили) успеть нанести ей как можно больше ущерба, успеть заложить бомбы по всем направлениям, которые в будущем создадут такой ущерб, что корпорация уже не сможет восстановиться. Может это тайные агенты Apple? Или Google? Или просто у 60-летних пердунов типа Баллмера уже совсем мозги высохли и они отравляют корпорацию изнутри простым своим присутствием? Что происходит вообще? Зачем они нарываются на новый антимонопольный процесс требуя реализовать trusted boot в UEFI? Если бы Microsoft просто ничего не делала и не выпускала на рынок 25 лет, она бы развалилась медленнее, чем с таким менеджментом.
Интересно, что они вытворят со следующей версией Office? (Это пока единственный их продукт, не затронутый генеральным трендом вредительства.) Скажут, что Word устарел и больше не нужен? Будут показывать текст в перевёрнутом виде? Как-то испортят рендеринг шрифтов, чтобы сделать текст нечитабельным?
no subject
Date: 2012-06-01 11:25 am (UTC)офис они угробили этими ебаными риббонами!
а вообще мне давно пох, с тех самых пор, как все документы я делаю в Google Docs.
no subject
Date: 2012-06-01 11:36 am (UTC)хотя сейчас их пхают в файловый эксплорер в Win 8, и народ плачет крокодильими слезами; в любом случае в Far'е их нет и не будет, так что проблемы индейцев шерифа не иппут :)
no subject
Date: 2012-06-01 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 11:51 am (UTC)в общем, виста - это был фейл на 50% и успех на 50%, поэтому примерно половина юзеров осталась на NT5-системах и половина перешла на NT6-системы, уровень новой системы оказался примерно на уровне XP, в целом динамика перехода была плоской
в 2006 году в Microsoft ещё не все полимеры были просраны, что-то в недрах ядра ОС ещё доделывалось, команда как-то работала, было движение по инерции
а win8 в 2012 году - это фейл на 100%, прыжок с обрыва в пропасть
no subject
Date: 2012-06-01 12:19 pm (UTC)с точки зрения рынка Vista это был настолько громкий fail, что это вынуждена была признать даже сама Microsoft.
а какие там технологии под капотом -- да кому это интересно, если после выхода добрые 2/3 софта тупо перестали работать?
no subject
Date: 2012-06-01 12:21 pm (UTC)они поторопились её выпускать, просто сервиспаки для висты были бы эквивалентно хороши
например, NT4 была barely usable начиная с 4-го сервиспака (а всего их у неё было 6 с хвостиком)
2000-я винда стала годной к использованию с 3-го сервиспака
хрюша - со второго
а виста - с первого
прогресс, ёптыть!
правда, далее у них получилась сингулярность - выходит операционка, которая неюзабельна в RTM и никакие сервиспаки ей уже не помогут
no subject
Date: 2012-06-01 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-01 01:18 pm (UTC)Если синхронный ввод/вывод заклинивало в драйвере (например той же NPFS) - всё, пиздец, в винде не работало завершение работы, помогала только NtShutdownSystem.
no subject
Date: 2012-06-01 11:34 am (UTC)В старом рассказе очень хорошо описана текущая чехорда в Microsoft - они не понимают, чего все хотят и от чего им нужно отталкиваться? И несмотря на то, что "волшебная формула дыдваче" явно и непрекрыто используется их конкурентами, они не могут ни принять, ни понять её.