Новая визуальная студия в два раза визуальнее предыдущей

[waqur]

В новой Visual Studio 2012 все менюшки набраны на верхнем регистре:
http://www.richard-banks.org/2012/06/how-to-prevent-visual-studio-2012-all.html

Забавно. В советском уголовном праве сталинских времён была концепция, известная как "вредительство".

Наблюдая за самоубийственными действиями Microsoft в последнее время (испорченная консоль и quick launch bar в Windows 7, анально огороженный Windows Store, уничтожение кнопки Пуск, испохабливание Visual Studio, тормознутый и ненужный на десктопе Metro UI, который нельзя просто добавить набором DLLек в предыдущую винду, как все предыдущие их технологии от Winsock2 и GDIPlus до Common Controls 5.x и DirectX 9) я не могу отделаться от ощущения, что у них в топ-менеджменте завелись вредители, цель и смысл деятельности которых — обанкротить корпорацию, или хотя-бы (пока не уволили) успеть нанести ей как можно больше ущерба, успеть заложить бомбы по всем направлениям, которые в будущем создадут такой ущерб, что корпорация уже не сможет восстановиться. Может это тайные агенты Apple? Или Google? Или просто у 60-летних пердунов типа Баллмера уже совсем мозги высохли и они отравляют корпорацию изнутри простым своим присутствием? Что происходит вообще? Зачем они нарываются на новый антимонопольный процесс требуя реализовать trusted boot в UEFI? Если бы Microsoft просто ничего не делала и не выпускала на рынок 25 лет, она бы развалилась медленнее, чем с таким менеджментом.

Интересно, что они вытворят со следующей версией Office? (Это пока единственный их продукт, не затронутый генеральным трендом вредительства.) Скажут, что Word устарел и больше не нужен? Будут показывать текст в перевёрнутом виде? Как-то испортят рендеринг шрифтов, чтобы сделать текст нечитабельным?

Comments

[cd-riper.livejournal.com]

как же, как же!
офис они угробили этими ебаными риббонами!

а вообще мне давно пох, с тех самых пор, как все документы я делаю в Google Docs.

[b-calabasov.livejournal.com]

Они просто потеряли ориентировку в текущем пространстве. А это очень легко, когда нет чётко обозначенных ориентиров. Почему-то вспомнился прочитанный в детстве фантастический рассказ, и Яндекс легко помог его нагуглить: "Кляксы из непроливашки" (http://www.bukmop.narod.ru/fantast.htm).
В старом рассказе очень хорошо описана текущая чехорда в Microsoft - они не понимают, чего все хотят и от чего им нужно отталкиваться? И несмотря на то, что "волшебная формула дыдваче" явно и непрекрыто используется их конкурентами, они не могут ни принять, ни понять её.

[waqur.livejournal.com]

ну, риббоны это старая фенечка, 2006 года выпуска, совпавшая по времени с выходом NT 6.x и пробуждением команды IE от зимней спячки :) к риббонам в офисе я уже привык, хотя IMHO профита по юзабилити от них особого нет, соответственно смысла их внедрять не было; а вот в paint'е они меня напрягают, поэтому я до сих пор на висте сижу или ставлю вистовский paint

хотя сейчас их пхают в файловый эксплорер в Win 8, и народ плачет крокодильими слезами; в любом случае в Far'е их нет и не будет, так что проблемы индейцев шерифа не иппут :)

[cd-riper.livejournal.com]

там проебы микрософт, они как раз после WinXP и начались -- Vista, офис с рибонами, IE, список можно продолжать вечно

[waqur.livejournal.com]

согласен, но в висте была смешанная динамика - появилось новое транзакционное API для файловой системы, нормальная поддержка 64 битных процессоров, поддержка GPT-дисков, нормальные симлинки (junctions) в файловой системе NTFS, лучший сетевой стек, особенно по части поддержки IPv6

в общем, виста - это был фейл на 50% и успех на 50%, поэтому примерно половина юзеров осталась на NT5-системах и половина перешла на NT6-системы, уровень новой системы оказался примерно на уровне XP, в целом динамика перехода была плоской

в 2006 году в Microsoft ещё не все полимеры были просраны, что-то в недрах ядра ОС ещё доделывалось, команда как-то работала, было движение по инерции

а win8 в 2012 году - это фейл на 100%, прыжок с обрыва в пропасть

[cd-riper.livejournal.com]

не, не согласен.
с точки зрения рынка Vista это был настолько громкий fail, что это вынуждена была признать даже сама Microsoft.
а какие там технологии под капотом -- да кому это интересно, если после выхода добрые 2/3 софта тупо перестали работать?

[waqur.livejournal.com]

ну, виста-с-сервиспаком aka семерочка-то нормально полетела? (ну, это не считая 50%ной доли рынка XP по состоянию на сегодняшний день, конечно)

они поторопились её выпускать, просто сервиспаки для висты были бы эквивалентно хороши

например, NT4 была barely usable начиная с 4-го сервиспака (а всего их у неё было 6 с хвостиком)
2000-я винда стала годной к использованию с 3-го сервиспака
хрюша - со второго
а виста - с первого

прогресс, ёптыть!
правда, далее у них получилась сингулярность - выходит операционка, которая неюзабельна в RTM и никакие сервиспаки ей уже не помогут

[cd-riper.livejournal.com]

7-ка полетела, потому что софт за эти годы подтянулся

[waqur.livejournal.com]

UPD к списку улучшений: также в NT6 появилось cancellable syncronous I/O - в NT4-5 синхронный вызов получения имени пайпа, который блокировал поток на ожидание в режиме ядра -- клинил его намертво в object manager'е в NT executive, помогала только TerminateThread в связке с VirtualFree для страниц стека.
Если синхронный ввод/вывод заклинивало в драйвере (например той же NPFS) - всё, пиздец, в винде не работало завершение работы, помогала только NtShutdownSystem.