Экономия электроэнергии
2011-10-17 07:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
waqurЧего я никогда не понимал в разговорах про необходимость перехода на летнее/зимнее время — это мотивацию, связанную с "экономией электроэнергии".
Послушайте, электроэнергия — это товар. За товар нужно платить. Производство и дистрибуция электроэнергии — это бизнес. Чем больше электроэнергии производится и потребляется — тем выше прибыль. Тем больше рабочих мест. Тем больше оценочная стоимость компании и больше можно взять кредитов. Растёт финансовый сектор. Растёт сектор производства оборудования для электроснабжающих компаний — трансформаторов, шунтирующих реакторов и всего такого прочего. Если есть дефицит традиционных источников энергии — вместе с ростом цен развивается наука: изобретаются новые виды фотовольтаических и гелиотермальных преобразователей энергии, финансируются исследования новых видов электрических аккумуляторов.
Производство — это здорово. Потребление энергии — это здорово. Чем больше энергии потребляется и производится — тем лучше для экономики. Вся идея мер по стимулированию экономики, предпринимаемых в западных странах — таких как снижение учётной ставки ЦБ — это обеспечить народу и бизнесу доступ к дешёвым кредитам, тем самым раскрутить маховик потребления, и следовательно, производства.
Так какого, вообще говоря, лешего, нужно переходить на летнее/зимнее время? Даже если это как-то экономит энергию, это же плохо — т.к. ингибирует экономический рост?
Послушайте, электроэнергия — это товар. За товар нужно платить. Производство и дистрибуция электроэнергии — это бизнес. Чем больше электроэнергии производится и потребляется — тем выше прибыль. Тем больше рабочих мест. Тем больше оценочная стоимость компании и больше можно взять кредитов. Растёт финансовый сектор. Растёт сектор производства оборудования для электроснабжающих компаний — трансформаторов, шунтирующих реакторов и всего такого прочего. Если есть дефицит традиционных источников энергии — вместе с ростом цен развивается наука: изобретаются новые виды фотовольтаических и гелиотермальных преобразователей энергии, финансируются исследования новых видов электрических аккумуляторов.
Производство — это здорово. Потребление энергии — это здорово. Чем больше энергии потребляется и производится — тем лучше для экономики. Вся идея мер по стимулированию экономики, предпринимаемых в западных странах — таких как снижение учётной ставки ЦБ — это обеспечить народу и бизнесу доступ к дешёвым кредитам, тем самым раскрутить маховик потребления, и следовательно, производства.
Так какого, вообще говоря, лешего, нужно переходить на летнее/зимнее время? Даже если это как-то экономит энергию, это же плохо — т.к. ингибирует экономический рост?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-17 04:29 pm (UTC)Вот такая вот экономия. А про сельское хозяйство, инфаркты-инсульты, увеличение количества ДТП и прочую ерунду и разговаривать не стоит. Кого это волнует?
no subject
Date: 2011-10-17 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 05:24 pm (UTC)Однако может ли это быть оправданием для уменьшения площади, засеваемой зерновыми?
no subject
Date: 2011-10-17 05:41 pm (UTC)Зерновые, к сожалению, не мой профиль, не могу прокомментировать.
no subject
Date: 2011-10-17 08:08 pm (UTC)Полагаю, что в первую очередь удовлетворение потребностей потребителей - это здорово. А эффективное использование ресурсов позволяет при тех же затратах удовлетворять больше потребностей :)
no subject
Date: 2011-10-18 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 04:28 pm (UTC)Ту же электроэнергию можно, например, экспортировать, получая за это бабло, которое можно затем инвестировать в экономику и обеспечить ей дополнительный рост. Что в этом бредового?)
no subject
Date: 2011-10-18 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-17 08:20 pm (UTC)Бред. Или типичное следствие существования любой противоестественной монополии.
no subject
Date: 2011-10-18 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 07:29 am (UTC)При монополизации товар перестает быть товаром, ибо товаро-денежные отношения исключаются, и начинается сбор дани. Это к вопросу о лимитах, штрафах за перебор (!), поверке счетчиков и прочая, и прочая.
С газом та же история. Украина - крупнейший в мире импортер газа, платит наивысшую в Европе цену, если посчитать со стоимостью доставки. И не только деньгами. А для населения цена тоже пропорциональна объему потребления.
no subject
Date: 2011-10-17 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 05:57 am (UTC)день твой последний приходит, буржуй!