Реднеки, синие, секция 230 и принцип Net Neutrality

[waqur]

Вот сейчас все ржут над тупыми трампистами из Parler, которым отключили электричество Amazon Web Services и вышвырнули вон из Google Play Store. А ведь закончится всё тем, что у этих трампистов через какое-то время будет свой собственный, только "красный" Amazon Web Services и такой же Google Play Store. И чем они там будут заниматься и какие мятежи готовить — только им одним будет известно. «Свій до свого по своє.»

Тем временем небольшой "красный" интернет-провайдер Your T1 WIFI заблокировал Facebook и Twitter для своих пользователей в ответ на блокировку аккаунтов Трампа этими социальными сетями. Говорят, что по просьбам трудящихся буржуйствующих, короче по просьбам пользователей: дескать, реднеки массово звонили в техподдержку этого провайдера и жаловались, что хотят оградить своих собственных детей от тлетворного влияния левизны в онлайне. Всё может быть, но "синяя партия" теперь обвиняет этого провайдера в нарушении принципа Net Neutrality, который в штате Вашингтон закреплён законом.

Вот тут-то и находится ахиллесова пята секции 230 (федерального закона о телекоммуникациях), которую так долго искали трамписты. Как отделить "мух от котлет", в смысле интернет-провайдеров от социальных сетей, с тем, чтобы секция 230 применялась только к первым, но не ко вторым? Всё просто: достаточно изменить федеральный закон так, чтобы секция 230 распространялась только на те компании, к специфике бизнеса которых применим принцип Net Neutrality, и которые его соблюдают (ISP в потоке https-трафика не может отличить твиттер Трампа от твиттера Илона Маска, и поэтому пропускает всё, являясь "простой тупой трубой"; а вот социальная сеть, раз она банит один аккаунт, а не другой, значит отличает, а значит уже не является "простой тупой трубой" и поэтому уже не может прикрываться секцией 230). Без юридической защиты секции 230 бизнес техногигантов схлопнется под весом юридических расходов, связанных с разделением ответственности по диффамационным искам между частными лицами.

Кстати, секция 230 не имеет истоков в конституционном праве или в общем праве, это sui generis, поэтому её можно гнуть как угодно. Вот только трамписты с этим как-то опоздали, это да.

И да, вопреки кукареканьям возмущённым возгласам сторонников Трампа в рунете, первая поправка (свобода слова) ко всей этой ситуации неприменима. Трампа заблокировала частная компания, а не государство; ну а частная компания, в отличие от государства, может нарушать свободу слова как ей вздумается (первая поправка на частные компании вообще не действует). Короче, не нравится twitter или его ToS — не пользуйся twitter'ом, публикуй свои твиты на whitehouse.gov или где-нибудь ещё.

Comments

[vit_r]

Частная компания, выведенная государством из правового поля, не является нормальным игроком рынка. Любое действие частной компании может быть оспорено в суде.

[chuka_lis]

оспорено- не значит выиграно.

[vit_r]

И при чём тут это? :-/

[chuka_lis]

при всем.

[vit_r]

Мне надоело вести дискуссии на уровне дебилов.

"Вас не пустят в магазин для белых" совершенно не то же самое что "зайдя в этот магазин вы можете ничего не купить".

Я вас забанил в профилактических целях, чтобы не нарушать вокруг себя гармонию мира. Пожалуйста, сделайте то же самое и забудем о взаимном существовании.

[euthanasepam]

Есть разница между естественными правами человека (God-given rights, natural rights), которые защищает Билль о правах, и любыми свойствами любых институтов государства или коммерческих объединений. Права нарушаться не могут. У компаний же никаких прав, подобных правам человека, априори нету.

https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_rights_and_legal_rights

[xoxlobandera]

Да, ватники обоих цветов очень смешные.
Гораздо интересней, если эти события наконец-то реально приведут к тому, что интернетов станет несколько и монополия закончится. Чина - вперед!

[ratomira]

Всё верно написано.

[chuka_lis]

vit_r, как это сильно с вашей строны- оскорбить в чужом блоге- и забанить! кайф-то какой от "безнаказанности" испытали, небось!
вот оно, счастье, для которого человеку надо всего так мало- самоутвердиться за чужой счет)

ушла плакать в уголок, от тяжести бытия, ввиду забаненности светочем мысли- vit_r
пусть это будет на вашей совести и акунется вам, обязательно аукнется! так и знайте.
))

[basis211]

""красный" Amazon Web Services и такой же Google Play Store"

не, не будет. Не хватит ни человеческого капитала, ни мотивации. Deplorables, чего с них взять.) Потом, истерика, как обычно, уляжется через месяц-два, пошебуршат они в каком-нибудь телеграме, ну и до следующих выборов. Скандалить и наводить свой дискурс интереснее в твиттере, потому что там все могут читать. А своим же талдычить свою же повестку, preach to the choir... Тоска.