waqur: (Евро)
[personal profile] waqur
В проекте Google Snappy юнит-тест содержит бенчмарки с другими популярными алгоритмами быстрого сжатия: zlib, lzo, lzf, qlz, fastlz. Нет только lz4.

Это досадное упущение имеет простое объяснение: на этом наборе тестовых данных lz4 показывает производительность 13.019 cpb против 23.1565 cpb для snappy.
Разница в коэффициенте сжатия при этом в пределах одного процента, и тоже в пользу lz4.

Date: 2014-10-04 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] justbulat.livejournal.com
просто эти бибиотеки уже существовали на момент создания snappy, а lz4 появился позже и сделал snappy и что там ещё было ненужными

March 2024

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

На этой странице

Автор стиля

Развернуть

No cut tags
Page generated 2026-05-07 04:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios