RAID hw card WTF

А вот интересно, почему производители аппаратных RAID-контроллеров (лучших представителей, способных поднять random seek single thread write IOPS до нескольких тысяч без риска потери данных при внезапном отключении питания), всегда ставят "RAM + батарейку", и никогда "RAM + батарейку + флешь такого же объёма" и никогда "RAM + суперконденсатор + флешь такого же объёма".

Батарейка при долгом отсутствии питания в ДЦ и разрядиться может, и тогда данным во write-behind кэше — "гайки" — о чём поставщики аппаратных RAID'ов честно предупреждают мелким шрифтом (fine print). Задача "угадай сколько часов протянет" обычно остаётся в качестве домашнего упражнения для покупателя. Юристы в fine print'е цифр не указывают. Кроме того, любая батарейка со временем теряет ёмкость, что соответственно увеличивает вероятность "гаек", вводит в обязанность админа периодическое тестирование и замену энтих самых батареек (я не могу полностью исключать, что где-то в дальнем космосе найдётся сферический админ в вакууме, который это делает).

Сам я сторонник подхода "ZFS + HDD подключить напрямую к мамке + аппаратный RAID контроллер не покупать + на сэкономленные деньги купить SSD и завести туда ZIL и L2ARC", а всякие там недоразвитые серверные ОС, где не поддерживается ZFS, это с моей точки зрения и не серверные ОС вовсе, а так, баловство — в игры пошпилить, или на мобилке запустить,

но чисто теоретически интересно — неужели западло поставить какой-то гиг флеша на плату RAID-контроллера и сливать туда данные из ОЗУ по факту потери питания, пока ентая плата ещё не разрядила свой суперконденсатор? Это ж дело одной-двух минут. На постоянный рефреш DRAM в течении нескольких суток в десятки-сотни раз энергии больше надо будет, а суперкондёры ещё к тому же намного медленее деградируют, чем аккумуляторы. WTF?