waqur: (Default)
waqur ([personal profile] waqur) wrote2020-09-02 09:22 pm

Об отзыве сертификата для подписи кода WinRAR

Какой-то хобот завернул свою малварь в самораспаковывающийся архив, созданный с помощью WinRAR, далее информация о детекции этой малвари распространилась между 60+ вендорами антималвари через VirusTotal (из которых добрая половина — китайский ноунейм), а в кульминационный момент этой драмы какой-то овощ из CA (certificate authority: контора, которая выдаёт вендорам софта сертификаты для цифровой подписи кода) отозвал сертификат, которым подписывается WinRAR. То есть включил этот сертификат в CRL (certificate revocation list, список отозванных сертификатов).

В итоге, программа WinRAR последней версии не запускается и не устанавливается нигде, она перестала работать на всех компьютерах в мире. А далее драма переходит в фарс: овощи из CA полностью выпадают на мороз ("пока не решите проблему с VirusTotal, нового сертификата не будет"), в результате чего авторы WinRAR почему-то паникуют, поддаются на вымогательство и быстренько бегут покупать аналогичный сертификат для подписи кода у других подобных скаммерсантов.

https://web.archive.org/web/20200827101709/https://www.rarlab.com/revoked591.html

Хотя наиболее логичным на месте авторов WinRAR было бы послать всех этих CA-шантажистов к хуям собачьим и просто-напросто перестать подписывать свою программу вообще, даже если все сертификаты для подписи кода будут полностью на шару а-ля LetsEncrypt. Пущай юзвери-хомячки дрессируются на прокликивание ворнингов, нефик вендорам софта поощрять это CA-вымогательство.

WinRAR находится на таком уровне, что он сам вправе требовать от этой CA-шпаны оплату на уровне не менее $1000 в месяц за привилегию предоставить ему сертификат для подписи кода, и при этом ещё и ломать комедию и придираться к ерундовым мелочам.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting