Про dreamwidth
2017-01-12 01:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
waqurНи капельки не жалею, что переехал сюда с LiveJournal, надо было только сделать это раньше. DreamWidth напоминает LiveJournal 2007 года, до покупки российским СУПом, с несколькими небольшими исправлениями. После переезда — такое странное ощущение возвращения домой.
Серверы не тормозят, ничего не глючит, нет рекламы, страницы не напичканы ссылками на десятки счётчиков и сборщиков статистики на каких-то левых доменах, стили не сломаны шаловливыми кривыми ручками рассеянских погромистов. Сайтом можно пользоваться без встроенного в браузер блокировщика рекламы. Функция добавления внешнего RSS-потока на френдленту не требует покупки платного аккаунта. Никаких ограничений для бесплатных пользователей по настройке стиля журнала (можно даже хачить css). Исправлены некоторые очевидные несуразности: например, разделены функции "подписаться на записи пользователя" и "предоставить пользователю доступ к своим закрытым записям"; функция редактирования постов отделена от функции редактирования тэгов (что полезно, например, при назначении прав модерирования в сообществах). Функция редактирования своих комментариев в чужих журналах и сообществах тоже бесплатная, хотя в LiveJournal на момент ответвления DreamWidth она была платной.
По сравнению с ситуацией десятилетней давности, сейчас люди читают меньше книг, в меньшей степени способны сконцентрировать внимание на длинных текстах и поэтому социальные сети формата LiveJournal/DreamWidth менее популярны. Но для любителей длинных текстов и структурированных дискуссий DreamWidth однозначно лучше, чем LiveJournal.
Серверы не тормозят, ничего не глючит, нет рекламы, страницы не напичканы ссылками на десятки счётчиков и сборщиков статистики на каких-то левых доменах, стили не сломаны шаловливыми кривыми ручками рассеянских погромистов. Сайтом можно пользоваться без встроенного в браузер блокировщика рекламы. Функция добавления внешнего RSS-потока на френдленту не требует покупки платного аккаунта. Никаких ограничений для бесплатных пользователей по настройке стиля журнала (можно даже хачить css). Исправлены некоторые очевидные несуразности: например, разделены функции "подписаться на записи пользователя" и "предоставить пользователю доступ к своим закрытым записям"; функция редактирования постов отделена от функции редактирования тэгов (что полезно, например, при назначении прав модерирования в сообществах). Функция редактирования своих комментариев в чужих журналах и сообществах тоже бесплатная, хотя в LiveJournal на момент ответвления DreamWidth она была платной.
По сравнению с ситуацией десятилетней давности, сейчас люди читают меньше книг, в меньшей степени способны сконцентрировать внимание на длинных текстах и поэтому социальные сети формата LiveJournal/DreamWidth менее популярны. Но для любителей длинных текстов и структурированных дискуссий DreamWidth однозначно лучше, чем LiveJournal.
